[JPA] Entity VS DTO

JPA프로젝트를 구글링하다보면 Entity와 DTO를 필드가 거의 똑같은데 나눠서 작성한다.
왜 그렇게 해야할까?
Entity 클래스를 데이터베이스와 맞닿은 핵심 클래스로 Request/Response 클래스로 사용하면 안되기 때문이다.

Entity

builder메서드(참고: 빌더패턴을 사용해야하는 이유)를 통해서 DTO를 entity로 변환할 수 있다.
참고로 @ApiModelProperty는 swagger와 관련된 어노테이션으로 JPA와 관련이 없으므로 무시해도 된다.

• ReviewEntity.java

@Table(name = "board") // 자동으로 DB테이블을 생성해준다. JPA사랑해...
@Entity
@Getter @Setter // XXX 자바빈즈 패턴
@NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED) @AllArgsConstructor // XXX 생성자 패컨
@Builder(builderMethodName = "ReviewEntityBuilder")// XXX 빌드 패턴
public class ReviewEntity extends TimeEntity {
	@ApiModelProperty(value = "게시글 번호")
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;
	
    @ApiModelProperty(value = "이메일", example = "example@example.com", required = true)
    @Column(name = "email", nullable = false)
	private String email;
    
    @ApiModelProperty(value = "게시글내용", example = "심장이 떨렸습니다.", required = true)
    @Column(name = "content")
    private String content;
    
    public static ReviewEntityBuilder builder(ReviewDto dto) {
    	return ReviewEntityBuilder()
    			.id(dto.getId())
    			.email(dto.getEmail())
    			.content(dto.getContent());
    }
}

Dto

• ReviewDto.java

@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Data
public class ReviewDto {
    private Long id;
	private String email;
    private String content;
    
}

컨트롤러에서는 뭘 받아야할까? DTO? ENTITY?

컨트롤러에선 DTO로 받아야하며 서비스단에서 ENTITY로 변환 후 DB에 전달하면 된다.

Entity 클래스와 DTO 클래스를 분리하는 이유

• View Layer와 DB Layer의 역할을 철저하게 분리하기 위해

실무에서 서비스가 요청을 처리하고 클라이언트로 반환할때 모델(model) 자체를 그대로 리턴하는 경우는 별로 없고 DTO로 대부분 변환한다.
why?

1. 비즈니스 로직 캡슐화를 위해: 보통 모델은 DB테이블구조와 비슷해서 외부인에게 노출되길 원치않음
2. 쿨라이언트에게 필요한 정보를 모델이 다 가지고 있지 않아서: ex)에러메시지

참고

• https://gmlwjd9405.github.io/2018/12/25/difference-dao-dto-entity.html
• https://velog.io/@swchoi0329/Spring-Boot%EC%97%90%EC%84%9C-JPA-%EC%82%AC%EC%9A%A9%ED%95%98%EA%B8%B0